El secretario de la Secretaría de Desarrollo Rural (Sedur), José Verduzco Moreno, indicó que se logró mantener un 50 por ciento de los aproximadamente 52 mdp que fueron aprobados por el gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, lo que significa que para este año sólo se podrá ejercer un monto cercano a los 26 mdp para el sector agropecuario.

En ese sentido, el funcionario estatal explicó que ese recuso se iba a retirar porque no se ejerció en 2009, ya que la “administración anterior no tuvo la capacidad de poner su contraparte, esto también tenemos que decirlo con toda claridad”.

Verduzco Moreno describió que en el mes de noviembre del año anterior, la secretaría a su cargo presentó muchos problemas en el aspecto económico dentro del estado, los cuales derivaron en un factor que impactó directamente a los recursos para beneficiar al sector agropecuario de la entidad.

Recordó que en 2009 estaba “empantanado” un recurso por más de 50 mdp que se podía ejercer, “no los hemos podido ejercer porque dentro del marco que se firmó, gobierno federal pone un porcentaje que es 65 por ciento, y Gobierno del Estado 35 por ciento, y tiene un candado, que si no se ponen las aportaciones de ambas partes no se puede ejercer ni un peso”.

Indicó que esta circunstancia generó que una parte de ese presupuesto, que fue mermada en el 2009, dejara estancadas las finanzas de la secretaría en materia de subsidios y apoyos a los campesinos.

José Verduzco comentó que hace algunos días estuvo de visita el director de delegaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Virgilio Bucio, con quien se platicó sobre el problema, de que no percibían como justo el retorno del presupuesto no ejercido, por lo que se llegó al acuerdo de mantener el 50 por ciento de los 52 mdp.

Por otra parte, adujo que esta cantidad –26 mdp— sería insuficiente para satisfacer las necesidades del campo en el estado, si se tienen en cuenta todas las carencias, los problemas y las solicitudes de las asociaciones de producción en el estado; “en realidad 26 mdp no vienen a resolvernos el problema, pero no deja de ser una aportación importante”.